{"id":1444,"date":"2013-05-13T08:53:17","date_gmt":"2013-05-13T08:53:17","guid":{"rendered":"http:\/\/editorialperegrino.com\/?p=1444"},"modified":"2013-05-13T08:58:03","modified_gmt":"2013-05-13T08:58:03","slug":"neologismos-evangelicales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/editorialperegrino.com\/blog\/neologismos-evangelicales\/","title":{"rendered":"Neologismos [ev]angelicales"},"content":{"rendered":"


\n<\/a>Neologismos [ev]angelicales<\/h2>\n

\"Banderas\"<\/a>La realidad evang\u00e9lica requiere, indudablemente,\u00a0neologismos<\/strong>\u00a0que expresen concisa y exactamente nuestras creencias y pr\u00e1cticas.<\/p>\n

Esto no es nada nuevo. Ya en el primer siglo del cristianismo, hubo que introducir nuevos t\u00e9rminos o nuevas connotaciones de otros ya existentes. No olvidemos que la\u00a0palabra que traducimos \u201ciglesia\u201d,<\/strong>\u00a0por ejemplo, ten\u00eda originalmente un significado y sentido puramente secular.<\/p>\n

Una influencia extranjera<\/h3>\n

Una fuente de neologismos est\u00e1, por supuesto, en los t\u00e9rminos extranjeros que,\u00a0espa\u00f1olizados o en \u201cestado puro\u201d<\/strong>, se incorporan a nuestro idioma; una pr\u00e1ctica que s\u00f3lo deber\u00eda justificarse, en mi opini\u00f3n, cuando no hay otro recurso disponible.<\/p>\n

De vez en cuando, o\u00edmos (o leemos) la palabra\u00a0\u201cevangelicalismo\u201d<\/strong>\u00a0(del ingl\u00e9s\u00a0evangelicalism<\/em>). Aunque atrozmente extra\u00f1a a nuestros o\u00eddos latinos, parece que los introductores de la palabreja tienen una pereza mental que les impide buscar alternativas m\u00e1s aceptables.<\/p>\n

Reconocemos que decir\u00a0\u201ccristianismo evang\u00e9lico\u201d o \u201cmovimiento evang\u00e9lico\u201d<\/strong>\u00a0es un poco m\u00e1s largo, pero no m\u00e1s que, por ejemplo \u201ccatolicismo romano\u201d, que tanto nos deleita pronunciar por sus peyorativas connotaciones. Y dif\u00edcilmente se podr\u00eda calificar tal expresi\u00f3n de pleonasmo.<\/p>\n

Se sugiere…<\/h3>\n

Pero, a mi entender, cabr\u00eda la soluci\u00f3n (que, por lo visto, a nadie se le ha ocurrido) de utilizar\u00a0\u201cevangelicismo\u201d<\/strong>\u00a0si queremos abreviar. Despu\u00e9s de todo, si de \u201ccat\u00f3lico\u201d se deriva \u201ccatolicismo\u201d, de \u201cevang\u00e9lico\u201d deber\u00eda dimanar \u201cevangelicismo\u201d. Morfol\u00f3gicamente, me parece impecable.<\/p>\n

Ah\u00ed queda la idea. Y si el cristianismo evang\u00e9lico decide adoptar\u00a0\u201cevangelicismo\u201d<\/strong>\u00a0para autodenominarse, quede claro que el t\u00e9rmino no tiene patente ni copyright. \u00dasese a discreci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0\u00a0\"Firma<\/p>\n

Demetrio C\u00e1novas \u00a0\u00a0director@editorialperegrino.com<\/a><\/p>\n

Este art\u00edculo pertenece a la serie \u201cLa Palabra y las palabras<\/a>”<\/p>\n

Se permite la reproducci\u00f3n de este art\u00edculo siempre que se cite su procedencia y se indique la direcci\u00f3n de nuestra p\u00e1gina web.<\/em><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neologismos [ev]angelicales La realidad evang\u00e9lica requiere, indudablemente,\u00a0neologismos\u00a0que expresen concisa y exactamente nuestras creencias y pr\u00e1cticas. Esto no es nada nuevo. Ya en el primer siglo del cristianismo, hubo que introducir…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5,57],"tags":[66],"class_list":["post-1444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-blog","category-la-palabra-y-las-palabra","tag-palabras"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t